如何用逻辑玩转狼人杀？

admin2025-07-20 09:11:35【世界杯比赛视频】

除了这条绝对逻辑大前提是100%正确，不容置疑的，以下我总结的一系列逻辑前提都是基于相对逻辑。在一些极特殊情况下，这些前提有可能错误，但几乎可以忽略。狼人杀游戏如果要通过100%的逻辑去进行一切分析，那就没有办法玩了。

二、相对逻辑大前提

1. 警上一个预言家，则为全场唯一真预言家；两个预言家对跳，则一真预言家一狼。

预言家是唯一的可以直接查验其他玩家真实身份的角色，也是好人团队的带队者。预言家如果在第二夜及以后被狼人刀杀，则没有遗言，所以真正的预言家必须争取警徽并通过交接警徽的方式来体现其查验信息（俗称警徽流）。警徽的流向是预言家在上警发言争取警徽的时候就需明确说明的，通常要提前交代两轮查验对象。由于警徽对于预言家以及好人团队如此重要，狼人往往也会假装预言家，上警争夺警徽，迷惑好人。在有警长竞选的游戏局里面，对于狼人团队而言，悍跳预言家堪称标准的游戏策略和套路。所以在两个预言家对跳争夺警徽的情况下，必定是一真预言家一狼。

在极特殊的情况下，有些初级玩家或者不太会玩警徽流的玩家拿到预言家，可能会不上警（或许是高阶玩家的新套路）。这样的情况大概率会使得好人全程铁认狼警预言家，当然也不排除不上警而在场下再跳身份的预言家反倒让其他玩家信服的可能性。这种反常规的情况不在我们这次探讨范围之内。如果我们一开始玩游戏就把所有极端个例都考虑进去，就难以通过逻辑去有效推理了。

2. 金水的身份一定比给其发金水的预言家身份高（即好人的可能性更大）。

如上所述，警上竞选环节通常有两个预言家对跳，他们有可能给其他玩家发了金水（即报查验为好人），有可能是给其他玩家发查杀（即报查验为狼人）。而被发金水玩家的身份无论如何都比发金水的“预言家”更高。注意，这里只是说身份更高，并没有说一定就是好人。之所以得出这样的结论主要是基于以下方面考虑：

a. 如果发金水的预言家是真预言家，那么被发金水的这位玩家肯定是好人无疑。不管他承不承认这个预言家的身份，都没有必要去质疑他的身份。

b. 如果发金水的是悍跳狼，那么这么被发金水的玩家有可能是好人，也有可能是悍跳狼的同伴。但不管怎么样，如果白天要在他们之中投出去一个，金水肯定在发金水的“预言家”之后出局。

3. 双金水必定是好人。

两个预言家对跳的情况下，正如之前分析过，其中必定一真预言家一悍跳狼（请忽略真预言家不上警不跳身份或者暴民瞎跳的情况）。面对两个预言家，尤其是狼预言家跳得还比较真的情况下，好人确实难以分清真伪。但不管好人相信谁，两个预言家如果都给同一名玩家发了金水，那么这位金水玩家必定是真好人。因为两个预言家中必定有一个是真预言家，真预言家确实查验过这名玩家才会发金水的。

4. 未上警的银水是好人。

如果女巫守夜使用了解药，并且女巫的银水（即女巫解药所救玩家）没有参与警上竞选，那么这个银水肯定是好人。如果这名银水玩家是狼人，守夜自刀，目的一方面肯定是为了骗取女巫解药，另一方面也是为了作好自己的身份，以便在警长竞选环节去悍跳争取警徽或者帮助悍跳的狼同伴号票争取警徽。骗取女巫解药的目的能否实现是不确定的，因为很有可能女巫第一夜不开药救人。所以既然已经计划自刀，那么自刀狼无论如何也会将自刀的收益最大化，去上警悍跳或者帮悍跳的狼同伴强力号票一番。因此第一夜被刀的玩家，在白天不上警不抢警徽，其身份就是好人。

以上就是狼人杀游戏中最基本的绝对逻辑大前提以及四大相对逻辑大前提。

四项相对前提虽然基于或然逻辑，但初级玩家在日常游戏过程中完全可以将其作为绝对逻辑去信仰和使用。它们本身都是以其他大前提为基础推导出来的，而我们在游戏的过程中又可以它们为大前提进行推理，并且可继续以它们推导出来的结论为前提进行再次推理。狼人杀的逻辑分析就是这样的过程，很多时候没有100%的绝对结论，但只要能够逻辑性地得出概率较大的结论就够了。

理解了本文所总结的几项逻辑前提，我们在狼人杀游戏中就可以避免犯一些常识性的逻辑错误了。

那这些逻辑前提之外的情况我们如何去分析？预言家如何带领好人走向胜利？各个神职如何将自己的功效发挥到最大化？狼人团队该如何配合？以后有机会我将再针对性地进行具体的分享。感兴趣的留言呀~

希望大家都能在狼人杀游戏的娱乐中，获得自我的提升~

-END-

本文系象友 @艾鑫颜投稿

坐标成都，执业律师，辩论爱好者，狼人杀爱好者

欢迎盆友们投稿至：gushi@yinxiang.com

p.p.s.返回搜狐，查看更多