究竟用“真名”还是“笔名”？

admin2025-07-11 13:09:31【世界杯比赛回放视频】

作家用不用笔名其实是个很私人的问题。作家采用笔名写作出版，这跟我们普通人在QQ里面取个网名的习惯，性质上是很不一样的。

中国的作家采用笔名，大致有几种原因。

一个就是这个作家在他的写作过程中，感受到自己真正所求的价值，他就用了这个名字和价值追求关联起来。这个名字跟他想表达的主题是一致的，是符合他自身的追求的，这个作家给自己取个笔名的，就很容易被理解了。

另一种情况就是他的真名字重名的实在是太多了，达到泛滥成灾的地步。他想回避这种情况，于是起个笔名，将自己和重名的人区别开来。我就是这种情况。

但还有一种情况，纯粹是一种个性的追求。一个作家给自己取笔名，不是想要用这个名字来表明己的价值观，纯粹是觉得好玩。

取笔名大致就是这三种情况。当然也有例外的，如果以真名出现就会将事情变得敏感、危险、不便和复杂起来，那当然要弄假名字就是最好的了。由于这种原因去起个笔名是很少有的。

一般来说，作家的生平简介都会提及到他的真名字的。实际上，一般读者知道作家的真名字的。他并非为了隐瞒，不想让读者知道自己是谁。

还有一个原因就是当时我上网的时候就用了个网名，我发现在传播的过程当中，觉得这个名字也不错，更符合自己的价值形象，再说大家也认受了这个名字了。

一个作家的笔名，就是他的品牌。如果他的名字换来换去，或者有好几个，就显得很别扭了。如果这个作家有足够的影响力或名气的话，人们肯定都会去进一步了解他，他的真名都在这个环节里暴露出来，到了这种层面了，他就无法隐瞒真名了。

我的笔名用了十几年。年龄大一点的作家，他们的笔名就用了三四十年了。在这种情况下，你让他用真名，他会很不习惯的。有部分人，如果他使用真名来发布作品，就失去他作品的那影响力了，因为人们不知道这个真名是自己关注的那个作家，还会以为是个新作者，就沾不到他那个影响力的光，那只能看他作作品好坏，看他作品本身好坏，来给你带来名声，带来影响力的。

我相信如果出版商一定要让作者署其真名，肯定会有作家进行抵制的。如果一个作家有其他渠道来发表作品，他可能就不鸟你了。因为，你不让他拿笔名来出书，发表文章。他为啥非得用你这个平台，来他“破坏”自己的形象？

所以起名对一个作家来讲，是一个严肃的问题。他不会考虑为了这点去迎合读者，就算他想尽办法去满足读者的需求，他也可能去改变自己的名字。他可能就是觉得，自己叫什么名字是很私人的事情。如果为了功利去改变自己，就会双是个性了。我是说这是一大群人的想法。我是在一个作家或者一个创作者立场上，表达他这个心理状态，或者他这个实际状态。

如果一个互联网平台，要求一个中国作家采用实名制，会被读解成你不尊重这个用户这个作家。你不包容他。他自己的一些个性、自由、和他的状态没有得到尊重。这样的话，他就可能就不一定愿意来参与你的的平台。我觉得这是一个客观存在的。我倒无所谓的，我就偶尔发一下，我不发也行的，我不会那么看重这个事情。

还有你说那些诺贝尔奖获得者和那些国内国外的作家都没有笔名的，那个不对，因为国内国外的很多作家也有笔名的，像那个阿黑马图，就是他的笔名，不是他的真名，因为还有很多作家都是，他都有笔名的，那个都是正常现象。

所以说我觉得这个关于笔名这个问题，其实他就是个习惯的，其实你叫他真名也好，叫他笔名也好，就是一个统一的一个名字，他也不会变的，他就是一个一个名符号而已。一个平台不迁就作者的习惯，作者就可以选择别的平台了。

就是对你的这个平台来讲，你发一些知名的作家的作品，其实是因为他很知名，无论他用他那个笔名或者也好，真名也好。用其中一个出名的名字发了，就提升你这个平台的影响力。如果你把他那个真名让大家都知道，跟笔名不同了，换成一个新的陌生的名字，那他那个影响力带不过来，相当于那其实对你平台是一个损失。

我觉得还是一个自由选择，就是作为平台可以有一些主张，他可能也是需要一些不同的，让大家觉得也挺有意思的。我就想来看个热闹，看到底什么情况，最重要是让大家能够通过这样一种主张来，来把自己的想法和看法表达出来，会让大家愿意来参与讨论，形成一个关注，可能作为一个平台的目标。

就做一个平台来说，他可能有那样的意义，但对于作家本身来讲，他是一个自由选择，他认同你这个主张，他可以来参与的，他可以给你投稿，他不认同你主张他都不会给你投稿，不参与。因为你也不能强迫他是。所以他是一个自由的选择，那你不同意，那我没必要来说服你，当你首先也不一定能说服得了他的，他这其实还是一个自由选择。那他觉得有些他无所谓，我愿意在这个平台来展示一下真名假名，没关系的。